S
SlivInfoKurs
Модератор
- Регистрация
- 31.03.2020
- Сообщения
- 149 418
- Реакции
- 366
- Онлайн
- 6дн 6ч 28м 33с
- #1
Голосов: 0
чина:
Описание:
Описание:
В данный период, закон охраняет лишь те произведения, которые были созданы в ходе творческой работы их авторов. Но до сих пор продолжаются дискуссии, как теоретические, так и практические, о том, что следует принимать за "творческую работу", и какие критерии помогают отделить её от чисто технического труда.
Например, миллионы фотографий знаменитых достопримечательностей, снятых туристами, обладают однотипностью. Можем ли мы утверждать, что каждое такое изображение является независимым объектом авторских прав?
Сложность возникает ещё и из-за того, что с процессуальной стороны считается, что творческий характер работы автора предполагается до тех пор, пока не будет доказано обратное. Об этом не раз говорили как Верховный Суд РФ, так и Суд по интеллектуальным правам.
Однако, эта презумпция не даёт ответ на главный вопрос – как точно отделить творческую работу от нетворческой. Эта проблема усугубляется тем, что каждый год людям становится доступно всё больше инструментов, например нейросети и другие механизмы на основе AI, которые могут создавать продукт с минимальным участием пользователя.
Рассмотрение этих ключевых вопросов будет центром нашего обсуждения.
Повестка дня:
Организатор оставляет за собой право на незначительные корректировки в повестке дня семинара
Материалы для раздачи
Артём Евсеев - руководитель отдела IP, IT и защиты информации Savina Legal, лектор ВШЭ, создатель телеграм-канала «Юридический параноик»
Александра Бахтиозина - главный юрисконсульт Seven Hills, патентный агент РФ, старший преподаватель ВШЭ, создатель телеграм-канала «Закон в моде»
Алексей Дарков - советник, руководитель отдела интеллектуальной собственности Verba Legal, создатель телеграм-канала «IP Litigation»
Лайт Тариф
Скрытая ссылка
Например, миллионы фотографий знаменитых достопримечательностей, снятых туристами, обладают однотипностью. Можем ли мы утверждать, что каждое такое изображение является независимым объектом авторских прав?
Сложность возникает ещё и из-за того, что с процессуальной стороны считается, что творческий характер работы автора предполагается до тех пор, пока не будет доказано обратное. Об этом не раз говорили как Верховный Суд РФ, так и Суд по интеллектуальным правам.
Однако, эта презумпция не даёт ответ на главный вопрос – как точно отделить творческую работу от нетворческой. Эта проблема усугубляется тем, что каждый год людям становится доступно всё больше инструментов, например нейросети и другие механизмы на основе AI, которые могут создавать продукт с минимальным участием пользователя.
Рассмотрение этих ключевых вопросов будет центром нашего обсуждения.
Повестка дня:
- Как понимается "творческая работа автора" с точки зрения теории и практики права интеллектуальной собственности?
- Какие объективное и субъективное понимания творческой работы существуют?
- Можно ли применять патентные правила о новизне аналогично к произведениям?
- Какие критерии определения творческой работы существуют?
- Как можно опровергнуть презумпцию творческой природы работы автора в суде?
- Должна ли система законов защищать объекты, созданные с помощью AI, как произведения?
Организатор оставляет за собой право на незначительные корректировки в повестке дня семинара
Материалы для раздачи
- В. Асоскова. Критерий творчества – слишком неясный показатель, формирующий категорию интеллектуальной собственности // Выпуск журнала "" № 4, 2023 г.
- Н. Кастерин. Критерии охраноспособности произведения в российском авторском праве // Выпуск журнала "" № 2, 2022 г.
- Н. Гуляева. Замораживая момент: раздумья о охраноспособности фотографии как объекта авторских прав // Выпуск журнала "" № 6, 2021 г.
- Ю. Сюльдина. Разбор решения СИП: дело об цитировании фото и видеозаписей // Выпуск журнала "" № 1, 2018 г.
Артём Евсеев - руководитель отдела IP, IT и защиты информации Savina Legal, лектор ВШЭ, создатель телеграм-канала «Юридический параноик»
Александра Бахтиозина - главный юрисконсульт Seven Hills, патентный агент РФ, старший преподаватель ВШЭ, создатель телеграм-канала «Закон в моде»
Алексей Дарков - советник, руководитель отдела интеллектуальной собственности Verba Legal, создатель телеграм-канала «IP Litigation»
Лайт Тариф
- Семинар
- Материалы для раздачи
Скрытая ссылка
Этот курс появится в скором времени на форуме SLIVINFOKURS.BIZ. Проверьте по поиску форума, возможно данный курс уже слит.