S
SlivInfoKurs
Модератор
- Регистрация
- 31.03.2020
- Сообщения
- 149 133
- Реакции
- 366
- Онлайн
- 6дн 5ч 18м 8с
- #1
Голосов: 0
чина:
Описание:
Сегодня авторские права ограждают лишь те произведения, которые поднимаются на вершину благодаря креативному усилию их создателей. Однако активно ведутся дискуссии, как теоретические, так и практические, о природе "творчества" и о параметрах, которые помогают его отделить от чисто технического труда.
Например, существуют множество похожих фотографий известных достопримечательностей, снятых туристами. Стоит ли каждую такую фотографию рассматривать как объект авторских прав?
Сложности возникают из-за того, что с точки зрения процесса предполагается, что деятельность автора творческа, до тех пор, пока не будет доказано обратное. Об этом указывали как Верховный Суд РФ, так и Суд по интеллектуальным правам.
Однако, эта презумпция не ответит на главный вопрос - как отличить творческую работу от нон-креативной. Проблема становится сложнее из-за того, что каждый год у людей появляются все новые инструменты, такие как нейронные сети и другие механизмы на основе AI, которые способны создавать продукты с минимальным участием человека.
Встреча будет посвящена обсуждению этих ключевых вопросов.
План:
Материалы для раздачи:
- Артём Евсеев - руководитель практики IP, IT и защиты информации Savina Legal, преподаватель ВШЭ, автор телеграм-канала «Юридический параноик»
- Александра Бахтиозина - старший юрист Seven Hills, патентный поверенный РФ, старший преподаватель ВШЭ, автор телеграм-канала «Закон в моде»
- Алексей Дарков - советник, руководитель практики интеллектуальной собственности Verba Legal, автор телеграм-канала «IP Litigation»
Тариф "Лайт"
Семинар
Материалы для раздачи
Стоимость: 1490 руб (Тариф "Лайт")
Скрытая ссылка
Описание:
Сегодня авторские права ограждают лишь те произведения, которые поднимаются на вершину благодаря креативному усилию их создателей. Однако активно ведутся дискуссии, как теоретические, так и практические, о природе "творчества" и о параметрах, которые помогают его отделить от чисто технического труда.
Например, существуют множество похожих фотографий известных достопримечательностей, снятых туристами. Стоит ли каждую такую фотографию рассматривать как объект авторских прав?
Сложности возникают из-за того, что с точки зрения процесса предполагается, что деятельность автора творческа, до тех пор, пока не будет доказано обратное. Об этом указывали как Верховный Суд РФ, так и Суд по интеллектуальным правам.
Однако, эта презумпция не ответит на главный вопрос - как отличить творческую работу от нон-креативной. Проблема становится сложнее из-за того, что каждый год у людей появляются все новые инструменты, такие как нейронные сети и другие механизмы на основе AI, которые способны создавать продукты с минимальным участием человека.
Встреча будет посвящена обсуждению этих ключевых вопросов.
План:
- Что подразумевается под "творческой работой автора" в контексте теории и практики права интеллектуальной собственности?
- Каковы объективное и субъективное понимания творчества?
- Могут ли принципы патентного законодательства о новизне быть применены к произведениям искусства?
- Какие критерии используются для определения творческого труда?
- Как можно опровергнуть предположение о творческом характере работы автора в суде?
- Следует ли защищать результаты работы искусственного интеллекта как объекты авторского права?
Материалы для раздачи:
- В. Асоскова. Критерий творчества – слишком неочевидный признак, формирующий категорию интеллектуальной собственности // Выпуск журнала "Цивилистика" № 4, 2023 г.
- Н. Кастерин. Критерии охраноспособности произведения в российском авторском праве // Выпуск журнала "Цивилистика" № 2, 2022 г.
- Н. Гуляева. Останавливая мгновенье: размышления об охраноспособности фотографии как объекта авторского права // Выпуск журнала "Цивилистика" № 6, 2021 г.
- Ю. Сюльдина. Анализ постановления СИП: дело о цитировании фотографий и видеозаписи // Выпуск журнала "Цивилистика" № 1, 2018 г.
- Артём Евсеев - руководитель практики IP, IT и защиты информации Savina Legal, преподаватель ВШЭ, автор телеграм-канала «Юридический параноик»
- Александра Бахтиозина - старший юрист Seven Hills, патентный поверенный РФ, старший преподаватель ВШЭ, автор телеграм-канала «Закон в моде»
- Алексей Дарков - советник, руководитель практики интеллектуальной собственности Verba Legal, автор телеграм-канала «IP Litigation»
Тариф "Лайт"
Семинар
Материалы для раздачи
Стоимость: 1490 руб (Тариф "Лайт")
Скрытая ссылка
Этот курс появится в скором времени на форуме SLIVINFOKURS.BIZ. Проверьте по поиску форума, возможно данный курс уже слит.